Samsung 860 Evo 500 GB Testbericht: Eine fabelhafte SATA-SSD, deren Preis jedoch hoch ist

Seit nunmehr vier Jahren ist Samsungs 850 Evo die erste Wahl für alle, die die ideale Balance zwischen Leistung und Preis suchen. Dank Samsung als erstem Unternehmen, das mit seinem kostengünstigen 3D-NAND-System auf den Markt kam, konnten die Kosten seiner Laufwerke niedrig gehalten werden. Inzwischen ließen die nippy MGX- und MEX-Controller des Unternehmens auch die Laufwerke schnell laufen.

Nicht einmal, als Crucial und Toshiba mit der Produktion ihres eigenen 3D-NAND-Systems begonnen hatten, konnte ein kommerziell erhältliches Laufwerk den 850 Evo wirklich herausfordern. Tatsächlich hat Samsung mit dem brandneuen Crucial MX500 wirklich einen echten Kampf gehabt. Es ist auch gut, dass Samsung auch ein brandneues Laufwerk hat. Das Samsung 860 Evo ist das lang erwartete Update des 850 Evo von Samsung. Es ist immer noch auf die SATA-Schnittstelle beschränkt, aber wie das 850 Evo ist es auch in den Formaten M.2 und mSATA verfügbar.

Das große Upgrade ist die Umstellung von 256-GB-Dies auf 512-GB-Dies, obwohl Samsung die maximale Kapazität dieser Laufwerke nicht erhöht hat. Der 850 Evo hatte bereits eine 4-TB-Version, und dies ist wieder die umfangreichste Version des 860 Evo - ein Schnipsel bei 1.400 £ inkl. MwSt. Die M.2-Version ist jedoch mit 2 TB zu Ende.

Samsung MZ-76E500B / EU 500 GB 860 EVO Sata III 64L V-NAND-Solid-State-Laufwerk

£68.99

Eine weitere wichtige Änderung ist die Umstellung auf LPDDR4-DRAM, das weniger Strom verbraucht als der LPDDR3-RAM der vorherigen Laufwerke. Mit bis zu 4 GB dieses Speichers auf jedem Laufwerk kann die Energieeinsparung besonders für Laptophersteller erheblich sein.

Das letzte Puzzleteil ist der neue MJX-Controller von Samsung.Samsung hat nicht viel darüber berichtet, aber eine der größten Herausforderungen besteht darin, sicherzustellen, dass die Leistung trotz des Umstiegs auf Matrizen mit größerer Kapazität auf dem neuesten Stand ist. Normalerweise ist die Aufrechterhaltung der Leistung mit weniger Stempeln mit höherer Kapazität schwieriger, da weniger Möglichkeiten zur Verteilung der Arbeitslast vorhanden sind, aber Samsung hat offensichtlich ein Problem gefunden.

Wir sagen klar, dass die Leistungsansprüche von Samsung gesund genug sind. Sequentielle Geschwindigkeiten von 560 MB / s Lesen und 520 MB / s Schreiben sowie Zufallsgeschwindigkeiten von 100 K IOPS Read und 90 K IOPS Write sind schneller als bei allen anderen konkurrierenden Laufwerken.

Außerdem erhalten Sie für jede Kapazität und jeden Formfaktor die gleichen Geschwindigkeiten. Wie bei allen TLC-basierten SSDs wird die sequentielle Schreibleistung natürlich durch die Verwendung eines Cache-Speichers von SLC NAND unterstützt. Wenn Sie das Laufwerk auffüllen, ist der Cache bei etwa 50 GB erschöpft, und die Leistung sinkt auf 290 MB / s.

In Bezug auf die Langlebigkeit gewährt Samsung eine Garantie von fünf Jahren. Die Laufwerke sind je nach Kapazität zwischen 150 TB und 2.400 TB ausgelegt. Das 500-GB-Laufwerk verfügt über eine Kapazität von 300 TB, wodurch es sich für ein Mainstream-TLC-Laufwerk am oberen Ende befindet.

Nach dem Benchmark-Test lieferte der 860 Evo genau das, was wir erwartet hatten, entweder die Charts an der Spitze oder verpasste nur das Samsung 860 Pro in all unseren Tests. Im Grunde ist es so schnell wie eine SATA-SSD. Alles ist gut und gut, aber dieses Laufwerk ist auch vergleichsweise teuer, so dass die geringe zusätzliche Leistung gegenüber einem Laufwerk wie dem MX500 für viele Benutzer die zusätzlichen Ausgaben nicht rechtfertigt.

Samsung MZ-76E500B / EU 500 GB 860 EVO Sata III 64L V-NAND-Solid-State-Laufwerk

£68.99

Samsung 860 Evo 500GB Test: Urteil

Samsung behält seine Krone als Hersteller der besten Mainstream-TLC-basierten SATA-SSDs auf dem Markt. Die Konkurrenz ist jedoch jetzt größer als in der Blütezeit des 850 Evo, und für die meisten Leute lohnt sich die von der 860 Evo geforderte Prämie einfach nicht, da die SATA-Schnittstelle die Leistung einfach zu sehr behindert.