Empfohlen, 2024

Die Wahl des Herausgebers

JCB Toughphone Pro-Smart TP909 Test

JCB Toughphone Pro Smart TP909 review

JCB Toughphone Pro Smart TP909 review

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Spezifikationen

Android 2.3.5 (Lebkuchen), 3.2in 480x320 Display

Die Toughphone-Serie von JCB widersteht allen Arten von Missbrauch, egal ob auf der Baustelle oder auf einer Kajak-Tour. Das Pro-Smart ist ein Android-Smartphone mit einer gehärteten Hülle, die dem IP67-Ingress-Standard entspricht. Das heißt, es ist vollständig vor Staub geschützt und kann bis zu einem Meter tief in Wasser eingetaucht werden.

Es ist definitiv ein klobiges Handy, aber es ist kompakter und hat ein geschlosseneres Design, als nur ein wasserdichtes Gehäuse an Ihrem Smartphone anzubringen. Die Außenseite ist mit hartem Gummi und Kunststoff ummantelt, und wir können zweifellos die meisten Stürze an den Ecken oder am Rücken überleben. Die meisten Smartphones bieten mehr Schutz vor verdeckten Stößen als mit den meisten Smartphones. Ein paar Millimeter Gummi sorgen dafür, dass der Bildschirm nicht auf eine flache Oberfläche trifft, z. B. auf den Bürgersteig.

Nachdem Sie die SIM-Karte eingesetzt haben, schrauben Sie den Akkufachdeckel zu, und wir haben keine Beschwerden über die Wasserfestigkeit des Telefons. Wir ließen es für 20 Minuten in eine Schüssel mit Wasser eintauchen, und das Telefon konnte immer noch aus dem Wasser genommen und ohne Probleme beantwortet werden. Dies wird durch die Tatsache unterstützt, dass es spezielle Anrufannahme- und Beenden-Tasten hat, so dass Sie den Touchscreen nicht verwenden müssen. Die Reaktionszeit nimmt einen Sprung, wenn das Display nass ist.

Es gibt ein paar körperliche Merkmale, von denen wir glauben, dass sie mit den Outdoor-Bestrebungen des Handys gezählt werden. Wir waren der Meinung, dass der Bildschirm für den Einsatz im Freien hell genug war - selbst bei maximaler Helligkeit konnten wir ihn an einem sonnigen Tag kaum sehen. Außerdem scheint das robuste Gehäuse des Telefons das Klingeln und die Vibrationen des Telefons stark zu beeinträchtigen, sodass wir in geräuschvollen Situationen Schwierigkeiten hatten, Warnungen wahrzunehmen. Die 5-Megapixel-Kamera ist eine Katastrophe. Die überbelichteten, verschwommenen Tageslichtbilder erinnerten an Telefonbilder von vor fünf Jahren, und Innenaufnahmen waren hoffnungslos. Die Batterie ist eine klare Rettung; mehr als zehn Stunden in unseren Videowiedergabe-Testpunkten für die gesamte Akkulaufzeit.

Das Hauptverkaufsargument des Handys mag seine Robustheit sein, aber unter all dem schützenden Gummi und Kunststoff ist ein ordentliches Android-Smartphone. Es ist jedoch alles andere als modern. Sie erhalten Android 2.3 statt 4, einen 800-MHz-Single-Core-Prozessor und einen 480x320-Bildschirm mit relativ niedriger Auflösung. Android läuft einigermaßen gut, aber die Leistungsfähigkeit des Handys zeigt sich beim Surfen im Internet. Die Wiedergabe der BBC News-Homepage dauert fast 13 Sekunden, verglichen mit den vier oder fünf, die wir von modernen Dual-Core-Smartphones gewohnt sind. Einige Anwendungen benötigen auch eine Weile, um geöffnet zu werden. Wir bemerkten einen Fehler, bei dem das Telefon manchmal die Antwort auf Texte ablehnte und die Schaltfläche Senden deaktiviert ließ.

Top