Konservative Gruppe nimmt Kredit für Anti-Net Neutralität Kommentare

Eine konservative Gruppe nahm Anerkennung für eine Flut von Anti-Netz-Neutralität Kommentare auf der Website der US-amerikanischen Federal Communications Commission diese Woche, aber es leugnet gefälschte Aktivismus.

Das Zentrum für individuelle Freiheit sagte, es habe keinen Bot benutzt, um Kommentare zu generieren, nachdem Nachrichten Berichte über die Legitimität der Posten aufgeworfen hatten. Zwischen Montag und frühem Mittwochnachmittag hatte die FCC mehr als 128.000 Kommentare erhalten, in denen die von CFIF zur Verfügung gestellte Sprache vervielfältigt wurde.

Fünf Personen, deren Namen und Adressen an die Anti-Net-Neutralität Kommentare angehängt sind, verweigerten sie, wenn sie von Reportern bei ZDNet kontaktiert wurden TheVerge.com. An dieser Stelle ist es unklar, wie viele der 128.000 Kommentare legitim waren und wie viele gefälscht waren, und niemand hat festgestellt, wie falsche Kommentare generiert wurden.

Eine betrügerische Aussage bei einer US-Regierungsbehörde zu machen ist ein Verbrechen Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis.

Das CFIF sagte, es habe die Menschen dazu ermutigt, Kommentare in seiner Sprache über ein webbasiertes Formular zu veröffentlichen. Gruppen auf beiden Seiten der FCC-Debatte zur Netzneutralität haben in den letzten Jahren ähnliche webbasierte Massenkommentarskampagnen eingesetzt, und die Agentur akzeptiert diese Kommentare, obwohl einige Kritiker ihren Wert in Frage stellen.

"CFIF verwendet keine Bots oder irgendeinen anderen automatisiertes Werkzeug, um Kommentare zu generieren ", sagte ein Vertreter der Gruppe per E-Mail. "Die Bemühungen von CFIF erfordern, dass sich die Benutzer anmelden, indem sie ihren Kommentar zur Übermittlung an die FCC manuell signieren, bestätigen und übermitteln. Es gibt mehrere Sicherheitsvorkehrungen, um die Integrität des Opt-in-Prozesses sicherzustellen."

Die CFIF-Kampagne folgt Eine ähnliche Anstrengung von Comic- und Kommentator John Oliver, die Ansichten von HBO "Last Week Tonight" ermutigte, ihre eigenen Kommentare zur Unterstützung der 2015 von der FCC angenommenen Netzneutralität einzureichen. Oliver widersprach dem neuen Vorschlag des FCC-Vorsitzenden Ajit Pai, zu töten Die Vorschriften.

Ähnlich wie bei CFIF stellte Oliver den Zuschauern eine Web-URL zur Verfügung, www.gofccyourself.com, wo sie leicht Kommentare an die FCC senden können, obwohl er über die URL keine bestimmte Sprache zur Verfügung stellte, die sie verwenden sollten. Oliver hat empfohlen, was die Leute in ihren Kommentaren während seiner Sendung schreiben sollten.

Am Dienstagabend hatten mehr als 1.700 Menschen Kommentare mit dem Namen John Oliver eingereicht, und mehr als 600 hatten den Namen "1", den Washington Free, benutzt Beacon berichtet. Eine Handvoll rassistischer Kommentare zielte auf Pais indisches Erbe ab.

Die scheinbar falschen Kommentare in der CFIF-Sprache sowie die 1.700 Personen, die Kommentare als John Oliver abgegeben haben, zeigen eine Schwäche des FCC-Kommentar-Systems und vielleicht auch einen Massenkommentar Kampagnen. Das FCC-Kommentarsystem erfordert einen Namen, eine E-Mail-Adresse und eine physische Adresse. Es wird jedoch nicht versucht, festzustellen, ob Kommentare legitim sind. Einige Webaktivismus-Kampagnen weisen dieselben Lücken auf.

Ein FCC-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab Das Kommentarsystem der Agentur Mittwoch.

Am späten Mittwoch hatte die FCC mehr als 733.000 Kommentare zu Pais Vorschlag erhalten, die zwei Jahre alte Netzneutralität zu streichen. Die Suchfunktion auf der Kommentarseite der FCC schien die meiste Zeit des Mittwochnachmittags nicht zu funktionieren.

Während der FCC-Debatte zur Netzneutralität 2014-15 erhielt sie mehr als 4 Millionen öffentliche Kommentare, eine Mehrheit zur Unterstützung von starken Vorschriften. Viele dieser Kommentare wurden jedoch mithilfe von webbasierten Massenkommentarkampagnen generiert.

Diese Geschichte wurde geändert, um im achten Absatz zu den Empfehlungen von John Oliver an Personen, die die FCC kommentieren, eine Klarstellung vorzunehmen.