Google's Eric Schmidt, Jonathan Rosenberg and Alan Eagle On Leadership
Eric Schmidt nahm den Zeugenstand am Dienstag in Oracles Urheberrechtsverletzung gegen Google, und er gab wenig Boden während einiger angespannter Tauschgeschäfte mit dem Anwalt von Oracle.
Der Vorsitzende von Alphabet, Googles Muttergesellschaft, war der erste Zeuge in der Studie, in der Oracle Google vorwirft, seine Java-Copyrights in Android zu verletzen.
Schmidt wurde zunächst von Googles eigenen Anwälten befragt und bezeugte, dass Google nicht glaube, dass es eine Lizenz zur Nutzung von 37 Java-Programmierschnittstellen, für die Oracle das Urheberrecht besitzt.
[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Telefone für jedes Budget. ]Nach der Grundlage dieser Überzeugung gefragt, antwortete er: "Vierzig Jahre Erfahrung", was darauf hindeutete, dass die APIs ohne Lizenz verwendet werden können.
Die Stimmung war angespannter als Oracle-Anwalt Peter Bicks begann sein Kreuzverhör gegen Schmidt, aber der Vorsitzende des Alphabetikers behielt seine Ruhe.
Bicks wollte der Jury zeigen, dass Google eine Lizenz für die Verwendung seiner eigenen APIs benötigt, und dass es sein geistiges Eigentum für sehr wertvoll hält asset.
"Sagen Sie mir, dass Sie Ihre APIs nicht als proprietär behandeln?", fragte Bicks Schmidt einmal.
Google hat "Millionen von APIs", antwortete Schmidt und bat um ein konkretes Beispiel.
"Mir ist keiner bekannt, den wir in der Art, wie Sie Ihre Frage stellen, als proprietär behandeln", sagte Schmidt später.
An einem anderen Punkt, als Bicks versuchte, Schmidt dazu zu bringen, Google anzuerkennen In der Eile, Android auf den Markt zu bringen, bestritten Schmidt, dass das iPhone ein Konkurrent zu seinem mobilen Betriebssystem sei.
"Du Ich wusste, dass das iPhone ein Konkurrenzprodukt zu Android ist, oder? ", fragte Bicks.
" Das stimmt eigentlich nicht ", antwortete Schmidt. "Die ursprüngliche Version von Android war eine andere Art von mobiler Plattform."
Er bestätigte schließlich, dass Google unter "strategischem Druck" war, sein Betriebssystem auf den Markt zu bringen.
An einem anderen Punkt sagte Schmidt, dass er es nicht erkannt habe der Name Henrique de Castro, ein bekannter Manager, der Googles Mobile-Plattform-Abteilung leitete, während Schmidt CEO war. Als Schmidt schließlich den Namen erkannte, sagte er, Bicks habe es falsch ausgesprochen.
Seine Antworten machten es für Bicks schwieriger, Punkte zu finden, die er vor der Jury machen wollte. Aber es bedeutete auch, dass Bicks nicht mit seiner Befragung fertig war, wenn das Gericht um 13 Uhr für den Tag eingewickelt wurde.
Das bedeutet, dass Schmidt am Mittwoch um 7:30 Uhr wieder vor Gericht sein muss, um zu beenden.
Google Rechtsanwalt Bob Van Nest protestierte, dass Oracle mit Schmidt als Zeuge fast fertig war, aber Richter William Alsup sagte, dass die Jury ein Recht hatte, rechtzeitig zu beenden.
"Ich weiß, dass dieser Zeuge ein beschäftigter Mann ist, und auch die Jury, Und jetzt zählt die Bequemlichkeit der Jury noch viel mehr ", sagte Alsup.
Es wird erwartet, dass der Fall etwa vier Wochen dauert und Oracle 8,8 Milliarden Dollar Schadensersatz fordert. Google sagt, dass die Verwendung der APIs durch die Rechtslehre des "fair use" geschützt ist und Oracle nichts schuldet.
Apple spielt eine größere Rolle bei der Bluetooth-Entwicklung
Das Unternehmen wurde in den Vorstand des Wireless-Standards berufen.
Eine große Rolle spielt. ARM wird Modems vorerst überspringen, obwohl es in Mobil eine große Rolle spielt
ARM hat eine Fülle von Wireless-Technologien hinzugefügt zu seinem Arsenal, aber hat keine unmittelbaren Pläne, ein Modem zu entwerfen, das in mobile Geräte eingesetzt werden konnte.
