Europäischer Datenschutzbeauftragter kritisiert ACTA-Vertrag

Europas größter Datenschutzbeauftragter hat das internationale Anti-Fälschungs-Handelsabkommen (ACTA) scharf kritisiert und davor gewarnt, dass es zu einer weitverbreiteten Überwachung des Internets und zu Verletzungen des Persönlichkeitsrechts führen könnte.

Das Abkommen ist schlecht Englisch: europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l24217.htm Sie enthält keine präzisen Formulierungen darüber, welche Maßnahmen zur Bekämpfung der Verletzung von Rechten des geistigen Eigentums im Internet ergriffen werden könnten, und könnte dazu führen, dass personenbezogene Daten von ISPs verarbeitet werden, die über das hinausgehen, was unter der EU zulässig ist Gesetz, der Europäische Datenschutzbeauftragte (EDPS) sagte in einer 16-seitigen Stellungnahme am Dienstag veröffentlicht.

Die Stellungnahme sagt auch, dass ACTA nicht "ausreichende Einschränkungen und Garantien, wie effektiven Rechtsschutz, ordnungsgemäße Verfahren, das Prinzip der die Unschuldsvermutung und das Recht auf Privatsphäre und Datenschutz. " Es warnt auch, dass viele der Maßnahmen zur Stärkung der Durchsetzung des geistigen Eigentums online "die groß angelegte Überwachung des Nutzerverhaltens und ihrer elektronischen Kommunikation" beinhalten könnten, einschließlich E-Mails, privater Peer-to-Peer-Dateifreigaben und besuchten Websites.

Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

ACTA setzt sich für die Durchsetzung der Rechte an geistigem Eigentum ein und tritt nach der Ratifizierung durch die sechs Unterzeichnerstaaten der Europäischen Union, Australien, Kanada, Japan und Süd, in Kraft Korea, Mexiko, Marokko, Neuseeland, Singapur, Schweiz und die USA Es wurde von der Europäischen Kommission und 22 EU unterzeichnet Mitgliedstaaten im Januar, aber bevor es E.U. Das Gesetz muss vom Europäischen Parlament gebilligt werden.

Der internationale Antipirateriepakt hat jedoch bei den Parlamentariern keinen Zuspruch gefunden. Und nach großen Bürgerprotesten in ganz Europa haben viele E.U. Die Länder gehen zurück auf ihre Entscheidung, das Abkommen zu unterzeichnen. Die meisten haben die Ratifizierung ausgesetzt.

Um Kritiker zu beschwichtigen, hat die Europäische Kommission, die für die Verhandlung der Vereinbarung im Namen der EU zuständige Stelle, den Europäischen Gerichtshof gebeten, darüber zu entscheiden, ob die Vereinbarung mit der E.U vereinbar ist. Charta der Grundrechte. Da das Gericht jedoch weder die Wirksamkeit oder Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen im Rahmen des Abkommens noch das mögliche Ergebnis bewerten wird, sehen Anti-ACTA-Aktivisten es als nichts anderes als eine zeitverschwendende Übung.

Das Parlament wird voraussichtlich im Juni abstimmen ohne auf das Gerichtsurteil zu warten. Es scheint, dass es gegen das Abkommen stimmen wird, nachdem David Martin, der mit der Bewertung beauftragte Parlamentarier, empfohlen hat, es abzulehnen.

Die Stellungnahme des EDSB bringt einen weiteren Nagel in den Sarg von ACTA. Im Februar 2010 gab die unabhängige Aufsichtsbehörde ihre erste Stellungnahme zu dem damals geheim verhandelten Vertrag ab. Diese Stellungnahme warf Bedenken bezüglich des Datenschutzes auf, aber das Dokument vom Dienstag geht ausführlicher auf den jetzt veröffentlichten Text ein.

ACTA beinhaltet die Erlaubnis für Länder, Gesetze zu schaffen, wonach ein Online-Diensteanbieter von einer "zuständigen Behörde" aufgefordert werden kann, die Identität eines zu veröffentlichen Abonnent eines Rechteinhabers. Der EDSB weist darauf hin, dass die "zuständige Behörde" nicht definiert ist. Es gibt auch keine Definition des "kommerziellen Maßstabs", die an anderer Stelle im Text erwähnt wird.

Artikel 23 des ACTA scheint neue Kategorien von Straftaten zu schaffen, ohne eine rechtliche Definition dessen zu geben, was sie sind, fuhr er fort. Die generelle Überwachung von Internetnutzern könnte Millionen von Menschen betreffen, unabhängig davon, ob sie unter Verdacht stehen.

Kurz gesagt, ACTA wirft nach Ansicht des EDSB große Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre auf.