Neue und alte: MacBook Pro-Benchmarks vergleichen die Modelle Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" und 17 "

In dieser Tabelle werden die GeekBench-Werte der neuen 2010 MacBook Pro-Modelle im Vergleich zueinander und der älteren 2009-Modelle angezeigt, die sie ersetzt haben.

Wie Sie den Ergebnissen entnehmen können, haben die Modelle MacBook Pro Core i5 und i7 ihre Vorgänger umgehauen, während das MacBook Pro 13 ″ -Modell mit Core 2 Duo-Prozessor die Benchmarks weniger stark in Mitleidenschaft gezogen hat.

Dies steht im Einklang mit früheren MacBook Pro-Benchmarks, die den Leistungszuwachs von 50% beim Übergang von den Core 2 Duo-Chips auf den Core i7 zeigen.

Das obige Diagramm wurde von PrimateLabs zusammengestellt, das Folgendes festhält (Hervorhebung von mir):

Kein Wunder, dass die neuen Laptops schneller sind. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass der langsamste Core i5 schneller ist als der schnellste Core 2 Duo-Prozessor, obwohl er mit einer viel niedrigeren Frequenz (2, 40 GHz gegenüber 3, 06 GHz) betrieben wird . Dies ist ein Ergebnis der Architekturverbesserungen in i5 und i7. Zum Beispiel sorgen Turbo Boost und Hyper-Threading für eine gute Steigerung der Prozessor-Scores. Single-Threaded-Workloads profitieren von höheren Prozessorfrequenzen, während Multi-Threaded-Workloads von zusätzlichen Hardware-Threads profitieren. Die Speicherwerte (insbesondere Stream-Werte, die die Bandbreite des Rohspeichers messen) sind aufgrund des integrierten Speichercontrollers auf dem i5 und i7 höher.

PrimateLabs empfiehlt weiterhin das Basis-MacBook Pro 15 "Core i5

und maximaler Arbeitsspeicher, was angesichts des enormen Leistungszuwachses des Core i5-Prozessors nicht verwundert, und mehr Arbeitsspeicher ist unter Mac OS X immer gut. Ich stimme im Allgemeinen zu und füge hinzu, dass der optionale hochauflösende Bildschirm des MacBook Pro 15 ″ Ist ein wirklich überzeugendes Upgrade.