Neues Headset-Modell im Test - Sennheiser GSP 350 Unboxing + Review I HardwareInside Test
Inhaltsverzeichnis:
Sennheisers GSP 350 ist eines von drei Gaming-Headsets, die ich vom Mainstream-Audio-Favoriten Sennheiser getestet habe und Audio-Technica. Viele Gaming-Headsets sind aufgrund ihrer Funktionsvielfalt und Audioqualität überteuert, und Internetforen empfehlen häufig den Kauf eines guten Kopfhörers und eines separaten Mikrofons. Deshalb dachte ich, ich würde eine bestimmte Nische von Headsets untersuchen, die von den gleichen Firmen produziert wurden, die hervorragende Studiokopfhörer produzieren.
Ich habe auch Sennheisers neustes Game Zero Modell sowie Audio-Technicas ATH- AG1X. Von den drei ist das Sennheiser GSP 350 die erschwingliche Option bei 140 $. Ja wirklich. Es ist auch ziemlich langweilig. Trotzdem liefert es, wo es zählt.
Dieser Test ist Teil unserer Zusammenfassung der besten Gaming-Headsets . Hier erfahren Sie mehr über die Konkurrenzprodukte und wie wir sie getestet haben.
Drab aussieht
Das Wichtigste zuerst: Das Sennheiser GSP 350 ist eintönig. Duddy, sogar. Während Sennheisers "Game Zero" wie ein schlichtes Paar Studiokopfhörer sein könnte und Audio-Technicas ATH-AG1X ein auffälliges, space-ages Take ist, scheint das GSP 350 einem Fluglotsen zu gehören.
Es ist nicht nur die verräterische, übergroße Silhouette, die diesen Eindruck vermittelt. Das Farbschema ist falsch. Technisch ist der GSP 350 schwarz-rot, wie 90 Prozent aller Gaming-Headsets. Aber bei jedem Licht sieht es mehr wie ein gedämpftes Grau und Rot aus - und auch kein besonders attraktives Grau oder Rot. Mehr wie ein schwarzer Kopfhörer, den jemand für eine Weile in der Sonne ausließ, gemischt mit einer seltsamen braunen Farbe.
Ich bin offensichtlich kein großer Fan. Es scheint retro, aber nicht absichtlich retro in einer Art und Weise, die Menschen schätzen könnten. Nur seltsam Retro.
Es gibt auch eine viel aus Kunststoff in diesem Headset. Ich bin überrascht, weil das normalerweise aus Preis- und Gewichtsgründen gemacht wird, aber das GSP 350 ist nicht besonders billig oder leicht. Es ist tatsächlich flimsier als die meisten Konkurrenten in seiner Preisklasse. Ich hätte zumindest ein Metallkopfband aus Gründen der Haltbarkeit gern gesehen.
Es ist jedoch bequem genug, und das ist wichtig, weil man es nicht sehen kann, während es auf dem Kopf sitzt. Die Polsterung an den Ohren ist großzügig, obwohl die Tassen selbst ein bisschen klein sind. Meine Ohren neigten dazu, an den Seiten zu reiben. Ich möchte auch ein bisschen mehr Polsterung auf dem Stirnband, obwohl Sie das Stirnband verlängern und mehr Druck auf Ihren Kiefer übertragen können. Die Ohren greifen ziemlich fest.
Diese enge Passform hat einen Vorteil: eine solide Menge an passiver Geräuschunterdrückung. Ich hörte kaum etwas, als ich den ganzen Tag auf meiner mechanischen Tastatur klopfte, sogar mit Spielen oder Musik, die in einer vernünftigen Lautstärke gehalten wurden. (Ein Lautstärkeregler sitzt auf der Außenseite des rechten Ohres.) Ich konnte auch nicht hören, dass jemand mit mir redete, während ich sie anhatte. Es kommt viel näher, als viele seiner Konkurrenten zu einer nahezu perfekten Isolation.
Ich habe gemischte Gefühle über das Mikrofon. Ich würde es bevorzugen, dass es entfernbar oder mehr versteckt ist - dieses ist sehr auffällig. Daher können Sie den GSP 350 nicht wirklich außerhalb Ihres Hauses verwenden. Es hat auch eine steife Mute-Verbindung, obwohl es sonst bequem ist.
Im Gegensatz zum Mikrofon ist das Kabel abnehmbar - genau wie das teurere Game Zero. Das Kabel hat ein Design Kuriosität: Das Kabel ist in zwei Teile geteilt, aber das Headset kommt mit nur einer möglichen Konfiguration. Der GSP 350 ist ein Analogausgang zu Micro-USB, der dann in eine Inline-Steuerbox gesteckt wird, die zum PC läuft und in USB-A endet. Ich weiß nicht, warum Sennheiser es nicht einfach in ein Kabel fusionieren und den gesamten Prozess vereinfachen würde. Ist jemand mit Micro-USB verbunden?
Das ist eine kleine Unstimmigkeit, weil das GSP 350 funktioniert. Es könnte hübscher oder bequemer sein, aber es bietet immer noch mehr als viele andere Headsets, die wir getestet haben.
Passt einen Schlag
Der GSP 350 gleicht seine ästhetischen Mängel mit hochwertigem Klang aus, vergleichbar mit dem, was wir Erfahrung mit der originalen HyperX Cloud und den Logitech G633 / G933 Modellen. Im Gegensatz zu den meisten Gaming-Headsets legt der GSP 350 den Schwerpunkt auf die höheren Frequenzen, insbesondere die oberen Mitten. Es ist ein heller Klang, nicht so hart wie einige der unteren Corsair-Angebote. Beim Hören von Dialogen, Schüssen, Gitarren und Snare-Hits erhält man eine hervorragende Klarheit.
Wie bei Sennheisers Game Zero-Headset ist der Bass jedoch unterrepräsentiert. Das Anpassen der EQ-Einstellungen über die Sennheiser-Software hilft nicht viel. Sennheiser bietet keinen 7-Band-Equalizer an, mit dem man nur "Music", "Esport" und "Game" Presets mischen kann. "Game" scheint den meisten Extra-Bass zu haben, aber wenn Sie echte Kontrolle wollen, müssen Sie Ihre eigene EQ-Software verwenden. Sie können auch die Sennheiser-Software verwenden, um Dolby ein- und auszuschalten und die Anzahl der durchgeleiteten Nebensignale zu regeln.
Sennheisers unaufdringliche aber präzise Bassfrequenzen klingen trotzdem gut. Sie sind sauberer als die in den meisten Headsets, vor allem mit der Lautstärke gekröpft. Die einzige Beschwerde, die ich habe, hat mit der Dichte des Audios zu tun. Der GSP 350 bietet nicht die weite Klangbühne von Sennheisers Game Zero oder HyperX Cloud.
Dieser Mangel unterläuft die virtuelle 7.1-Implementierung von Sennheiser. Sie erhalten eine solide Stereorichtlinie und ein bisschen Vor / Zurück-Wackeln, aber das GSP 350 bietet ein dichtes Gefühl beim Hören von Kopfhörern, nicht das Gefühl eines weit geöffneten Raums (wie Sie es mit besseren Headsets bekommen)
Wie für das Mikrofon ist es in Ordnung. Die Stimmwiedergabe ist solide, obwohl der Bass ein wenig berauschend ist. Das Mikrofon könnte auch ein bisschen lauter sein - und es ist ein Problem, das durch seine starre Form noch verstärkt wird, was bedeutet, dass man es nicht einfach näher biegen kann. Das Mikrofon neigt auch dazu, mehr Zischlaute aufzunehmen, als mir lieb ist. Andererseits war ich nicht besonders beeindruckt von einem Mikrofon in der Headset-Unterfamilie von unter $ 200. Alles in allem ist das GSP 350 in Ordnung, und es ist auf Augenhöhe mit der Konkurrenz.
Bottom line
Sennheisers GSP 350 kostet vielleicht nur ein Bit zu hoch $ 140 ist gerade so teuer wie Sie können heutzutage mit Mainstream-Gaming-Headsets kommen. Es wäre wettbewerbsfähiger im Bereich von 100 bis 120 Dollar, mit Headsets von Logitech, Razer und ähnlichem.
Aber es hat den Namen Sennheiser und mit ein paar Vorbehalten klingt Sennheiser. Die Verarbeitungsqualität sollte für ein Headset, das so viel kostet, besser sein, aber ein druckvoller Ton und ein Mikrofon, das gut genug für den Preis ist, machen das GSP 350 das Geld wert. Und im Gegensatz zum Game Zero ist der GSP 350 immer noch günstiger als ein guter Kopfhörer und ein separates Mikrofon.
Das Humble 2K Bundle bietet eine verdammt billige Auswahl hervorragender PC-Spiele sind Gaming-Bundles und dann gibt es Gaming-Bundles. Das Humble 2K Bundle bietet eine Menge Killer-Spiele für nur 15,99 $. Ab und zu gibt es ein Humble Bundle, das uns dazu bringt, uns zurückzulehnen, zu pfeifen und in unsere Gaming-Headsets zu murmeln. Heute ist einer dieser Tage. Der Spiele-Publisher 2K hat gerade ein neues Humble-Bundle auf den Markt gebracht.
Auf der niedrigsten Stufe bietet das Humble 2K Bundle 2 die hervorragenden
Xiaomi Mi Band 3 Test: Das £ 27 Fitness-Wearable ist besser als ein Fitbit
Xiaomi Mi Band 3: Unglaublich gut für das Geld ist der Xiaomi Mi Band 3 der ultimative Budget-Fitness-Tracker
