HTC Desire 626 im Test: Ein attraktives Mobilteil, das sich von der glanzlosen Leistung enttäuscht

Spezifikationen

Prozessor: Qualcomm Snapdragon 410 mit Quad-Core-Qualität (1,2 GHz) Bildschirmgröße: 5in Bildschirmauflösung: 1.280 x 720, Rückfahrkamera: 13 Megapixel, Lagerung (kostenlos): 16 GB (9 GB), Drahtlose Daten: 3G, 4G, Größe: 147 x 71 x 8,2 mm, Gewicht: 135 g Betriebssystem: Android 5.1

Als HTC den Desire 620 im Jahr 2015 erstmals auf den Markt brachte, war es kaum vor dem HTC Desire 626. Es ist nicht überraschend, dass es bei jedem Telefon keinen großen Unterschied gibt. Beide haben das gleiche grundlegende Design (allerdings mit Unterschieden zu Gewicht und Größe), beide haben ein Display mit einer Auflösung von 5 Zoll und 1.280 x 720 Pixeln und beide werden mit demselben Chipsatz betrieben.

Tatsächlich ist das einzige wirkliche Upgrade, das Sie in Bezug auf die Spezifikationen des Telefons erhalten, eine größere Rückkamera mit 13 Megapixel und mehr Speicherkapazität, da das HTC im Vergleich zu der auf bis zu 16 GB (9 GB, die dem Benutzer zur Verfügung stehen) aufgestockt wurde Desire 626 ist eher mäßig 8 GB.

Obwohl sich die technischen Spezifikationen nicht wirklich weiterentwickelt haben, ist es die Desire 626-Software, die es wirklich hervorhebt, da es (damals) eines der ersten Handys außerhalb des HTC-Flaggschiffs One M9 war, das mit dem neuen Modell kommt Sense 7-Schnittstelle. Sense 7 ist mit Android 5.1 Lollipop nicht nur viel sauberer und benutzerfreundlicher als die Sense 6-Benutzeroberfläche von HTC, sondern bietet auch mehr Möglichkeiten, Ihr Smartphone an Ihren persönlichen Stil anzupassen. Sie können Motive über den Themenspeicher oder Ihre Fotos als Grundlage für Ihr eigenes Farbschema zur Verfügung stellen.

Anzeige

HTC hat zwar die gleiche Bildschirmgröße wie der Desire 620, scheint aber dieses Mal ein anderes Panel verwendet zu haben. Unser Farbkalibrator zeigte, dass er 81,9% des sRGB-Farbspektrums anzeigt, statt des Desire 620 mit 76,5%. Obwohl immer noch nicht brillant - ich erwarte normalerweise eine Abdeckung von mindestens 85%, wenn nicht sogar 90% - Bilder, die ich mit der Moto G gegenüberstellte, sahen immer noch gut aus. Allerdings waren die Farben auf der Desire 626 merklich kühler Wahrscheinlich aufgrund seines starken Blaus und der fehlenden warmen Farbabdeckung, was den Moto G insgesamt zu einem ansprechenden Display macht.

Die Schwarztöne waren mit 0,31 cd / m² immer noch gut, und ein Kontrastverhältnis von 1.211: 1 trug dazu bei, dass in dunklen Schattenbereichen gerade genug Details zur Verfügung standen. Der Bildschirm ist auch ziemlich hell, da ich eine Spitzenhelligkeit von 399,83 cd / m2 gemessen habe. Bei hellem Sonnenschein müssen Sie jedoch wahrscheinlich die maximale Helligkeit erreichen, da der Bildschirm bei niedrigeren Helligkeitsstufen möglicherweise etwas schwierig zu erkennen ist.

Lebensdauer der Batterie

Die maximale Helligkeit des Bildschirms wirkt sich natürlich negativ auf die Akkulaufzeit des Telefons aus, sollte jedoch den größten Teil des Tages überleben. In unserem kontinuierlichen Videowiedergabe-Test erreichte die 2.000-mAh-Batterie beispielsweise 10h 07m, wenn die Bildschirmhelligkeit auf 170 cd / m2 eingestellt wurde. Damit liegt es auf dem Niveau des Sony Xperia M4 Aqua, aber die Moto G hat mit 11h und 12m im selben Test immer noch die Nase vorn.

Kamera

Noch enttäuschender war die 13-Megapixel-Heckkamera des Desire 626. Die Bilder waren nicht nur extrem dunkel und reflektierten die Belichtungsprobleme, die ich beim One M9 hatte, es gab auch nicht viele Details. Die Umstellung auf HDR half dabei, das Belichtungsgleichgewicht zu korrigieren, Fotos sahen jedoch immer noch zu kühl und feinere Details in nahegelegenen Gebäuden aus.

^ Wie die One M9 ließ auch die Kamera des Desire 626 sehr zu wünschen übrig, da fast alle meine Außenaufnahmen im Auto-Modus sehr dunkel und schmuddelig wirken

^ Der HDR-Modus half dabei, etwas Farbe in jedes Foto zu bringen, aber die Bilder sahen immer noch sehr cool aus und es wurden nicht viele Details gezeigt

Innen war auch nicht viel besser, und bei schlechten Lichtverhältnissen hatte es wirklich Probleme. Die Farben waren relativ reichhaltig, aber es herrschte überall ein körniges, von Regenbogen gesprenkeltes Geräusch, selbst wenn unsere externe Lampe eingeschaltet war. Der Blitz hat dabei geholfen, die Konturen der Objekte zu schärfen, aber er verwandelte unseren weißen Hintergrund in verschiedene Blautöne, sodass Fotos insgesamt noch schlechter aussehen.

^ Die Farben in Innenräumen sahen besser aus, aber es war immer noch viel Lärm vorhanden und die Objektkanten waren sehr verschwommen

Fortsetzung auf Seite 2