Nikon D3300 Bewertung

Aktualisieren: Die Nikon D3300 wurde erstmals im Januar 2014 angekündigt und ist jetzt über vier Jahre alt. Das mag schon lange her sein, aber in der Kameraindustrie funktionieren die Dinge ein bisschen anders und oft ist, was wie ein uraltes Produkt aussieht, immer noch durchaus machbar. Das ist bei der Nikon D3300 sehr häufig der Fall, abgesehen von einem Problem - sie ist nicht mehr neu verfügbar.

Wenn Sie also nicht bereit sind, eine zu kaufen (was keine schlechte Idee ist), ist es besser, wenn Sie nach einem guten Angebot für die Nachfolgerin, die Nikon D3400, suchen oder abwarten, ob die D3500 später erscheint dieses Jahr. Der D3400 verbessert den D3300 in vielerlei Hinsicht, einschließlich eingebauter Bluetooth-Konnektivität und besserer Akkulaufzeit - Sie können mit einer Aufladung 1.200 Aufnahmen machen, verglichen mit 700 Aufnahmen mit dem älteren Modell -, wobei jedoch einige wichtige Funktionen, einschließlich eines externen, weggelassen werden Mikrofonanschluss und Sensorreinigung.

Ob die D3400 die richtige Kamera für Sie ist oder nicht, hängt vor allem davon ab, wie Sie sie verwenden möchten. Unabhängig davon ist es ein hervorragendes Kit und eine unserer beliebtesten Einsteiger-Spiegelreflexkameras.

Nikon D3400 + AF-P 18-55VR Digitale Spiegelreflexkamera und Objektivkit - Schwarz

Die ursprüngliche Überprüfung wird fortgesetzt:

Nikon D3300 Test: Preis, Bewertung und technische Daten basieren auf dem 18-55mm VR II-Kit

Die Nikon D3300 ist die neueste digitale SLR für Einsteiger. Solche Kameras sind eine großartige Option für Menschen, denen die Bildqualität wichtiger ist als die neuesten Funktionen. Wenn Sie ohne Wi-Fi und einen beweglichen Bildschirm leben können und kein ausgereiftes Autofokus-System benötigen, können Sie den Unterschied für ein Objektiv-Upgrade ausgeben und dadurch wesentlich bessere Bilder machen.

Die Einstiegs-Spiegelreflexkameras müssen jedoch noch genügend Features bieten, um den Preis zu rechtfertigen. Sie benötigen einen Sensor, der die Waren auch liefert. Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass frühere Modelle diese Tests nicht immer unbedingt bestanden haben. Die Canon EOS 1200D hat uns vor drei Jahren ein wenig enttäuscht, auch wenn der Einstiegspreis mit seinen überraschend hohen Geräuschpegeln ein wenig war. Der D3300 hat hier definitiv eine goldene Gelegenheit, einen klaren Sieg zu feiern.

Nikon D3200 review - Auslaufartikel, aber immer noch ein Schnäppchen aus zweiter Hand

Hier beginnt ein guter Anfang mit einem schönen, überarbeiteten Objektiv, das bei Nichtgebrauch auf spektakulär schlanke 68 mm zusammenfällt. Vom Sucher bis zum Objektivdeckel sind es beim Transport immer noch 133 mm, was bei weitem besser ist als bei der EOS 1200D mit 145 mm oder der Nikon D3200 mit 155 mm, aber es ist immer noch kaum ein Game-Changer. Insgesamt haben die Kamera und das Kit-Objektiv im Vergleich zur D3200 etwas mehr als 100 g verloren und wiegen nun insgesamt 663 g. Dies sind willkommene Änderungen, aber Sie müssen es immer noch in einer Tasche und nicht in Ihrer Tasche herumtragen.

Nikon D3300 Digitale SLR-Kamera (24,2 MP, 3-Zoll-LCD) - Schwarz (erneuert)

£279.99

Auf der anderen Seite sind sowohl der D3200 als auch der D3300 ziemlich schwierig zu unterscheiden, sowohl persönlich als auch von den Rohdaten. Der Kunststoffkörper ist hier viel glatter und glänzender, mit einer schönen Auswahl von Farben in Schwarz, Grau oder Rot, die sicherlich die Lust einiger Menschen wecken wird. Das taktile Navigationspad ist etwas niedriger als zuvor, sodass Sie nur etwas mehr Platz für den rechten Daumen haben, um sich auf der Rückseite der Kamera abzustützen. Sowohl der Drive-Modus als auch die Löschtasten haben sich etwas verschoben, um ein bisschen mehr Platz zu schaffen, aber das ist alles in Bezug auf kosmetische Änderungen. Wir haben keine Beanstandungen in Bezug auf die Ergonomie, da sie gut in zwei Hände passt und alle Tasten leicht zu erreichen sind. Der Sucher selbst ist etwas größer als die der Canon EOS 1200D.

Es gibt jedoch keine große Anzahl von Knöpfen und Wählscheiben. Wie schon bei den Vorgängern hält der D3300 alle beschrifteten Tasten mit einer einzigen Funktion auf einem Minimum. Ansonsten sind die Schnellzugriffs- und Hauptmenüs für den Hauptanwendungsbereich erforderlich. Dies ist jedoch ein wenig sinnvoll, zumal weniger erfahrene Benutzer durch eine Fülle von häufig mehrdeutigen Schaltflächen abgeschreckt werden und informativere Bildschirmbeschriftungen bevorzugen. Die Sache ist, wir sind nicht ganz so überzeugt, dass sie aus einer Miniaturansicht, die ein Nachtstadtbild für ISO 800 und ein Klavierabend für ISO 1600 zeigt, eine ganze Menge lernen werden. Das Fehlen dieser Einzelfunktionstasten macht eine Einstellung nahezu unmöglich verschiedene Einstellungen während des Suchers. Ebenso ist das Kalibrieren des manuellen Weißabgleichs und das Ein- und Ausschalten der Auto-ISO-Funktion viel zu kompliziert, da sich die Steuerelemente im Hauptmenü der Kamera gut in drei Ebenen befinden. Viel zu ärgerlich war, dass sich die Selbstauslöserfunktion nach jeder Aufnahme selbst abschaltet.

Diese Probleme sind frustrierend, da die zahlreichen Probleme mit nur wenigen geringfügigen Änderungen an der Firmware leicht vermieden werden könnten, und die Probleme bestehen dennoch über Generationen hinweg. Am Ende ist die D3300 jedoch eine angenehme Kamera, besonders für diejenigen, die sich weitgehend nur an die automatischen Einstellungen halten. Es ist schön und einfach, den Autofokuspunkt über das Navigationspad zu verschieben, während die belichtungsrelevanten Einstellungen mit dem Einstellrad und der Belichtungskorrektur-Taste sehr nahe beieinander liegen. Der praktische Guide-Modus versucht, verschiedene fotografische Techniken mithilfe einer Mischung aus Szenenvorgaben und praktischen Tipps zu entmystifizieren, aber die beiden sitzen unglücklich nebeneinander. Wir empfehlen, im Programm-Modus zu beginnen und Lernfunktionen zu nutzen, wenn Sie dies für erforderlich halten.

Nikon D3300 Leistungs- und Videomodus

Die Prozessoren von Kameras finden normalerweise nicht allzu viel Aufmerksamkeit, aber ein Upgrade auf Nikons neuesten Expeed 4-Chip macht sich hier wirklich bezahlt und ist eine Diskussion wert. Die Serienaufnahme ist von 4 auf 5 Bilder pro Sekunde gestiegen und liegt damit deutlich vor den 3 Bildern pro Sekunde der EOS 1200D. Während der D3200 nach 20 JPEGs auf langsame 1,6 Bilder pro Sekunde verlangsamte, setzte der D3300 mit 3,3 Bildern pro Sekunde fort. Die Gesamtleistung war erheblich geringer, als die automatische Verzerrungssteuerung die Linsenverzerrung korrigierte. Die Gesamtleistung im Rohbereich zeigte ebenfalls große Gewinne und verlangsamte sich nach einem anfänglichen Burst von sechs Frames bei 5 Bildern pro Sekunde auf noch nutzbare 1,7 Bilder pro Sekunde.

Mit einem deutlich schnelleren Prozessor an Bord ist es eine willkommene Überraschung, dass die Akkulaufzeit von 540 auf 700 Aufnahmen gestiegen ist. Wir fanden auch, dass der Autofokus des 11-Punkt-Autofokus-Sensors und des Kit-Objektivs zuverlässig schnell ist. Es dauert etwa 0,3 Sekunden, bis der Auslöser gedrückt wird, um ein Bild aufzunehmen.

Der schnellere Prozessor im Inneren bedeutet auch, dass 1080p-Videos mit Bildraten von 24 Bildern pro Sekunde bis zu 60 Bildern pro Sekunde aufgenommen werden. Es ist nicht von großem Vorteil, mit Bildraten von mehr als 30 Bildern pro Sekunde zu schießen, da Online-Hosting-Dienste und optische Datenträgerformate gerade erst anfangen, sie zu unterstützen. Ansonsten ist es großartig, dass Sie das Schnittmaterial in der Bearbeitungssoftware für Zeitlupeneffekte verlangsamen können, was zu sehr interessanten Videos führen kann. Ein Nachteil besteht jedoch darin, dass die maximale Cliplänge für 50 Bilder pro Sekunde und 60 Bilder pro Sekunde nur 10 Minuten beträgt. In den meisten Fällen, in denen Clips 20 Minuten lang laufen, empfiehlt es sich, die Bildraten von 24, 25 und 30 Bildern pro Sekunde beizubehalten.

Im Jahr 2014 gehörte die Video-Bildqualität zu den besten, die wir je gesehen haben, und sie ist auch heute noch gut. Farben zeigten die gleichen schmeichelnden Töne wie bei JPEGs. Die Details waren viel schärfer und der Geräuschpegel war erheblich niedriger als beispielsweise bei der EOS 1200D, und lag damit nicht allzu weit von den hohen Standards der Panasonic Lumix G-Serie entfernt. Im Gegensatz zur 1200D gibt es auch während der Aufnahme eine Option für den Vollzeit-Autofokus. Es ist zwar nicht gerade das reaktionsschnellste Video-Autofokus-System, das wir je gesehen haben, und wenn es durch das Rauschen der Geräusche vom Objektivmotor bombardiert wird, ist es dennoch gut genug für den gelegentlichen Gebrauch. Mit einem 3,5-mm-Mikrofoneingang können Sie das interne Mono-Mikrofon umgehen, um ein strategisch platziertes Stereomikrofon zu erhalten.