euronews hi-tech - Apple gegen Samsung gegen Apple gegen Samsung...
Jüngsten Berichten zufolge entwickelt Apple ein Elektroauto und hat Personal mit Auto-Engineering-Hintergrund eingestellt. Im Juni stellte Apple fünf Ingenieure von A123 ein, die Lithium-Ionen-Batterien herstellen, mit denen große Maschinen wie Autos angetrieben werden können.
A123 verklagte Apple und die fünf ehemaligen Angestellten im Februar wegen Vertragsstrafen und widerrechtlicher Nutzung von Geschäftsgeheimnissen. unter anderen Vorwürfen. Der Fall wurde beim US-Bezirksgericht, District of Massachusetts, eingereicht.
In der am Dienstag eingereichten Beschwerde sagte Apple, dass die von den beiden Unternehmen verwendeten Batterien nicht auf den gleichen Märkten konkurrieren. Apples Batterien landen in Konsumgütern, und die von A123 entwickelten sind für den kommerziellen und industriellen Gebrauch.
A123 fehlt der Nachweis, dass Apple den Markt für kommerzielle Batterien betritt, hieß es in der Anmeldung. Der Batteriehersteller kam zu dieser Schlussfolgerung, teilweise auf einer Apple-Jobbeschreibung, die auf dem Computer eines ehemaligen A123-Angestellten gefunden wurde, argumentierte Apple. Die Stellenanzeige erwähnt keine kommerziellen Batterien und stattdessen sagte Apple, dass er Leute mit mindestens fünf Jahren technischer Erfahrung in Computer und Unterhaltungselektronik laut der Einreichung suchte.
Kurz gesagt, A123 hat nicht genügend Beweise dafür, dass Apple pochierte seine Angestellten, sagte Apple dem Gericht.
"Apple, das fünf A123 Angestellte anstellt, ohne mehr, zeigt nicht unzulässige Mittel oder Motiv an, um eine Behauptung für gewundene Störung oder" Razzia "zu unterstützen."
In seinem Antrag, Apple sagte, dass A123 keine Beweise dafür bot, dass seine ehemaligen Angestellten Geschäftsgeheimnisse besaßen oder dass solche Informationen zum Nachteil des Batterieherstellers verwendet wurden.
Letzte Woche hat Apple eine Verlängerung beantragt, um die Klage zu beantworten, weil die Unternehmen den Fall regeln wollten.
Apple bittet um Klageabweisung vom Batteriehersteller A123
Apple argumentiert, dass es nicht mit A123 konkurriert, weil ihre Batterien anders sind Die Ansprüche A123 Systeme gegen Apple in einer Zivilklage wegen Anstellung von Arbeitnehmern sind spekulativ und der Fall sollte zurückgewiesen werden, argumentierte Apple in einem am Dienstag eingereichten Antrag.
Apple will Anzug vom Batteriehersteller A123 entlassen oder nach Kalifornien verlegt werden
Apple sagte dem Gericht, dass die Zeugen und Aufzeichnungen in dem Fall sind in Kalifornien