Facebook klärt inhaltliche Regeln, einschließlich Definition von Nacktheit und Hassreden

Facebook hat eine neue Version seiner Community-Standards veröffentlicht, in denen detailliert definiert wird, was es durch beleidigende Inhalte zu Themen wie Nacktheit, Mobbing und Hassreden bedeutet.

The move by Die Social-Networking-Firma kommt kurz nachdem ihre Kollegen wie Twitter und Reddit ihre Richtlinien geändert haben, um Inhalte wie gestohlene Nacktfotos und Rachepornos auf ihren Seiten einzudämmen.

"Heute liefern wir mehr Details und Klarheit darüber, was ist und was nicht dürfen. Zum Beispiel, was genau meinen wir mit Nacktheit, oder was meinen wir mit Hassrede? ", Schrieb Monika Bickert, Facebooks Leiterin des globalen Policy Managements und Chris Sonderby, stellvertretender General Counsel des Unternehmens, in einem Blog-Eintrag Sonntag.

Die Führungskräfte erklärten, dass die neuen Richtlinien darauf abzielen, den Forderungen der Menschen nach mehr Klarheit zu entsprechen und die Richtlinien und Standards des Unternehmens nicht zu verändern.

Facebook beispielsweise lieferte grafische Details über die Art von Inhalten, die es unter seinem Verbot der Nacktheit entfernen würde. Es sagte zum Beispiel, dass es entfernt "Fotografien von Menschen mit Genitalien oder Fokussierung auf vollständig ausgesetzt Gesäß" und explizite Bilder des Geschlechtsverkehrs.

Das Unternehmen sagte, dass es die Anzeige von Nacktheit beschränkt, weil einige Publikum in seiner globalen Die Gemeinschaft könnte für solche Inhalte empfänglicher sein, vor allem aufgrund ihres kulturellen Hintergrunds oder ihres Alters. Facebook hatte Ende Dezember 1,39 Milliarden aktive Nutzer pro Monat, mehr als 82 Prozent seiner täglich aktiven Nutzer befanden sich außerhalb der USA und Kanadas.

Die Website sagte auch, dass Inhalte gelöscht würden, die darauf abzielten, Personen "mit der Absicht zu erreichen B. auf Seiten, die Privatpersonen identifizieren und beschämen, auf die Verwendung modifizierter Bilder, um eine Person zu erniedrigen, und auf das wiederholte Anvisieren von Personen mit unerwünschten Freundschaftsanfragen oder -nachrichten.

Social Media ist unter zunehmendem Druck, Inhalte auf ihren Seiten zu moderieren, nachdem mehrere Materialien veröffentlicht wurden, die verleumderisch waren oder darauf abzielten, Menschen zu belästigen und zu schikanieren.

Twitter änderte letzte Woche seine Richtlinien, um die Veröffentlichung intimer Fotos und Videos zu verbieten die Erlaubnis einer Person. Benutzer können ihre Konten sperren lassen, bis das anstößige Material, das vor der öffentlichen Ansicht verborgen bleibt, entfernt wird, sagte das Unternehmen.

Reddit hat auch die Veröffentlichung von gestohlenen Nacktfotos und Rachepornos auf seiner Website verboten.

Facebook Außerdem wurde ausführlich darauf eingegangen, dass die Nutzer sich mit ihren authentischen Identitäten im sozialen Netzwerk anmelden und damit drohen, Nutzer zu bitten, zusätzliche Profile zu schließen und Profile zu entfernen, die sich als andere Personen ausgeben. Während eine Facebook-Präsenz für ein lieblings Tier oder Spiel Charakter erlaubt ist, muss es über eine Seite auf Facebook statt ein Profil sein.

Das soziale Netzwerk musste im vergangenen Jahr zurück, wenn seine Forderung nach echten Namen widersprochen wurde durch Drag Queens und die größere LGBT-Community. Das Unternehmen stellte klar, dass seine Politik nicht darin bestand, alle auf Facebook zu verpflichten, ihren legalen Namen zu verwenden, sondern den authentischen Namen zu verwenden, den sie im wirklichen Leben verwenden.

Während die Website weiterhin Hassreden verbietet und dieselbe Liste enthält von verbotenen Themen, stellt es jetzt klar, dass Leuten erlaubt werden sollte, Beispiele anderer Hassreden zu teilen, um das Bewusstsein für das Thema zu erhöhen, aber sie müssen ihre Absichten deutlich angeben.

Facebook wiederholte auch seinen früheren Standpunkt, dass es abnehme oder den Zugriff auf Inhalte einschränken, wenn sie in einem bestimmten Land gegen geltendes Recht verstoßen, selbst wenn der Inhalt nicht gegen die Gemeinschaftsstandards verstößt. Es wird erklärt, dass es Bitten der Regierung um Take-Downs anfechten wird, wenn sie als "unvernünftig oder übermäßig breit" befunden werden. Aber wenn der Inhalt in diesem Land als illegal befunden wird, kann er den Zugang beschränken, muss aber nicht unbedingt entfernen es von Facebook ganz, nach dem Blog-Post.

Das Unternehmen veröffentlichte auch seinen Bericht über Anträge der Regierung auf Löschung von Inhalten und Kontodaten sowie nationale Sicherheitsanfragen der USA nach dem Foreign Intelligence Surveillance Act und den National Security Letters. Der Inhalt, der wegen Verletzung lokaler Gesetze eingeschränkt wurde, stieg im zweiten Halbjahr 2014 um 9 Prozent auf 9.707 Artikel. Die Türkei und Russland gehörten zu den Ländern, in denen die Nachfrage nach Inhaltsbeschränkungen anstieg, während Pakistan rückläufig war.