Ist Schneeleopard ein enttäuschendes Upgrade, weil es keine neue Benutzeroberfläche gibt? Techcrunch glaubt das auch.

TechCrunch hat heute einen interessanten Beitrag darüber veröffentlicht, warum Snow Leopard für einige gelegentliche Mac-Benutzer, die ein Upgrade durchführen, als enttäuschend empfunden wird. Die Reader's Digest Version? Es sieht nicht anders aus oder fühlt sich nicht anders an. Der TechCrunch-Autor MG Siegler argumentiert im Grunde genommen, dass Änderungen im Erscheinungsbild eines Betriebssystems für den Durchschnittsbenutzer am häufigsten auffallen. Snow Leopard sieht genauso aus wie Leopard, daher ist es in den Augen der meisten Benutzer dasselbe.

„… Es ist ziemlich schwer zu sagen, dass Sie tatsächlich etwas verwenden, das sich von der vorherigen Version unterscheidet. Ja, es gibt viele kleine, subtile Änderungen, aber abgesehen von Quicktime X gibt es nichts, was Sie sofort als anders erscheinen lässt. Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass mich das nicht ein bisschen enttäuscht. “

Interessantes Argument, und ich stimme dem teilweise zu, aber für mich hat Snow Leopard den Mac OS X Finder, iTunes, Preview und Safari erheblich beschleunigt, sodass sich das Upgrade mehr als gelohnt hat. Wie bei MG Siegler war ich ein wenig enttäuscht, dass ich die seit langem diskutierte 'Marmor'-GUI-Änderung nicht erhalten habe, aber Snow Leopard hat mich trotzdem mit den Funktionsverbesserungen überzeugt. Ich weiß, dass TechCrunch kein Ausreißer ist, wenn man so denkt. Ein Freund von mir, der kürzlich Windows 7 installiert hat, sagte mir, dass Windows 7 trotz seiner Vorliebe für Mac OS X moderner und schicker aussieht, mit all seiner Transparenz und Farbverläufen. und 3D-Effekte.

Was denkst du? Sind Sie enttäuscht, dass Snow Leopard nicht anders aussieht und sich auch nicht anders anfühlt?