Gewählter US-Präsident Biden nennt Trumps Verhalten peinlich
Ein Berufungsgericht wird diese Woche Argumente über die Entscheidung der US-Handelskommission (International Trade Commission) hören, digitale Übertragungen von 3D-Zahnaufzeichnungen in die USA zu blockieren, ein Importverbot, das weitreichende Auswirkungen auf andere digitale Güter haben könnte Das Berufungsgericht des Bundesberufungsgerichts wird entscheiden, ob das USITC befugt ist, die Einfuhren wegen behaupteter Patentverletzung durch ClearCorrect, einen Hersteller von klaren Zahnspangen, zu blockieren.
Der Fall, genau beobachtet von der Motion Picture Association of America und mehrere Tech-Handelsgruppen könnten zu Dutzenden von Beschwerden wegen Urheberrechtsverletzungen führen, die bei der Agentur eingereicht wurden, was dazu führte, dass die USITC den Import anderer digitaler Güter blockierte.
[Weitere rea ding: Die besten TV-Streaming-Dienste]
Im Rahmen seiner Rolle kann das USITC die Einfuhr von Produkten zum Schutz des geistigen Eigentums von US-Unternehmen einschließlich des Urheberrechts blockieren. Vor dem ClearCorrect-Fall, der 2012 von dem Wettbewerber Align Technology eingereicht wurde, hat sich die Agentur jedoch weitgehend auf Patentstreitigkeiten mit physischen Produkten konzentriert.Sollte das Berufungsgericht die Entscheidung des USITC aufrechterhalten, würde es Urheberrechtsinhabern Zugang zur Internetsperre gewähren Sie wollten die Macht unter dem umstrittenen "Stop Online Piracy Act" [SOPA], der US-Gesetzgebung, die nach massiven Online-Protesten im Jahr 2012 gescheitert ist, haben Kritiker gesagt. Die Internet Association und die BSA, zwei Technologie-Handelsgruppen, haben Bedenken geäußert, dass die Entscheidung des USITC negative Auswirkungen auf das Cloud-Computing haben könnte.
"Wenn das Urteil Bestand haben sollte, würde es letztendlich die Tür öffnen eine Menge unvorhersehbarer und potentiell problematischer Versuche, die USITC so einzusetzen, dass sie eigentlich gar nicht hätte eingesetzt werden dürfen ", sagte Charles Duan, Direktor des Patent Reform Project bei Public Knowledge, einer von ihm kritisierten Digital Rights Group die Entscheidung des USITC in diesem Fall. "Wir wissen, dass es Leute gibt, die daran interessiert sind, diese Entscheidung zu nutzen, um den Kommissionsbereich weit über das zu erweitern, was sie gerade tut."
Align argumentiert, dass es sich um einen engen Fall handelt, der nur die digitale Übertragung von 3D-Zähnen umfasst Bilder. Der USITC-Auftrag von 2014 erfordert, dass ein angegliedertes pakistanisches Unternehmen aufhört, 3D-Karten von Patientenzähnen auf ClearCorrecs US-Server hochzuladen.
Das Berufungsgericht wird prüfen, ob die "Artikel", die das USITC nach US-Recht blockieren kann, auch digital sind Waren.
Das USITC bestätigte in einer Stellungnahme vom Juni 2014, dass das Urteil "digitale" und "physische" Artikel "eine schwierige Frage" sei. Die Kommission führte eine "umfassende rechtliche Analyse" der Patentverletzung von Align durch Beschwerde und das USITC glaubt weiterhin, dass seine Entscheidung "völlig richtig ist", sagte die Agentur.
Die Komplexität des Falles sollte das Berufungsgericht veranlassen, die Entscheidung des USITC zu bestätigen, argumentierte die Agentur. "Die Schwierigkeit der gestellten Frage spricht sich für eine gerichtliche Ehrerbietung gegenüber der Auslegung ihres organischen Statuts durch die Agentur aus", schrieben die Anwälte der Agentur.
Die MPAA glaubt, dass die USITC "breite Autorität" hat, um US-Industrien vor Urheberrechtsverletzungen zu schützen Handelsgruppe sagte in einer Erklärung im April. Die Beschränkung der Zuständigkeit der USITC "würde das schnelle Wachstum nationaler und internationaler Marktplätze für die digitale Verbreitung von Inhalten beeinträchtigen und letztlich das Mandat der Kommission zum Schutz amerikanischer Unternehmen untergraben", sagte die Gruppe dann.
Der Fall hat Kommentare von beiden digitalen Rechtgruppen ausgelöst und freie Marktgruppen, zwei Wahlkreise, die bei Internetfragen nicht immer auf derselben Seite stehen.
Es besteht "absolut keine Notwendigkeit, neue Befugnisse der Agentur gegenüber digitalen Daten herzustellen", freie Marktgruppen Niskanen Center, R Street Institute (und FreedomWorks haben diesen Monat in einem Brief an die USITC geschrieben): "Die Märkte für digitale Güter sind seit Jahrzehnten gediehen, ohne dass die Kommission diese Befugnisse ausübt."
Dänische Internetdienstanbieter stimmen zu, Inhalte zu blockieren, um rechtsverletzende Inhalte zu blockieren
Dänische Internetdienstanbieter haben vereinbart, dass ein Dienstanbieter bestellt wird durch ein Gericht, eine Website oder urheberrechtlich geschützte Inhalte zu blockieren, werden alle ISPs das gleiche tun, die dänische ...
ISP argumentiert, dass Netzneutralität-Regeln ihr Recht blockieren, Inhalt zu blockieren
Breitband-Anbieter Alamo sagt Gericht hat ein Recht auf freien Meinungsäußerung redaktionellen Ermessen über das Web .
