Die Regeln für den Standort des Mobilfunkorts sind nicht erforderlich.

Mobilfunknutzer haben "keine vernünftige Erwartung auf Privatsphäre" für ihre Standortverfolgungsdaten und sollten erwarten, dass Polizeibehörden Verbrechen untersuchen, um diese Informationen ohne gerichtlich genehmigte Haftbefehle zu erhalten, urteilte ein US-Berufungsgericht.

Historischer Zellturm Standortdaten sind keine privaten Informationen, die Kunden gehören, sondern vom Mobilfunkanbieter, entschied das US-Berufungsgericht für den 11. Circuit am Dienstag. Das Gericht bestätigte die Verurteilungen des Bezirksgerichts des Angeklagten Quartavius ​​Davis, die wegen mehrerer Straftaten im Zusammenhang mit einer Reihe von sieben bewaffneten Raubüberfällen in Südflorida im Jahr 2010 angeklagt waren. Davis wurde zu fast 162 Jahren Gefängnis verurteilt.

Die Polizei erhielt mehr als 11.600 Plätze Aufzeichnungen über 67 Tage von Carrier MetroPCS in einem Versuch, Davis Bewegungen zu verfolgen. Im Juni 2014 verwarf eine dreiköpfige Richterin am Berufungsgericht die Verurteilung von Davis und sagte, die Polizei habe gegen die Schutzmaßnahmen des Vierten Amtes gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmungen verstoßen, aber das gesamte Gericht entschied sich, den Fall wiederaufzunehmen.

[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Die Standortdaten, die die Polizei erhalten hat, haben die Standorte von Davis nicht lokalisiert und es gehört dem Betreiber, nicht dem Kunden, sagte das Gericht am Dienstag. "Diese Zellenturm-Aufzeichnungen wurden von MetroPCS erstellt, in ihren eigenen Räumlichkeiten gelagert und unterliegen deren Kontrolle", schrieb Richter Frank Hull. "Standortdatensätze des Mobilfunkmastes enthalten keine privaten Kommunikationen des Teilnehmers."

Handy-Standortdaten können der Polizei helfen, schwere Verbrechen zu lösen, fügte Hull hinzu. "Die gespeicherten Telefonakten, die in diesem Fall und in vielen anderen Strafsachen erstellt wurden, dienen zwingenden staatlichen Interessen", schrieb er. "Aufzeichnungen über historische Mobilfunkmasten werden routinemäßig verwendet, um die gesamte Bandbreite staatlicher und bundesstaatlicher Verbrechen zu untersuchen, darunter Kindesentführungen, Bombenanschläge, Entführungen, Morde, Raubüberfälle, Sexualdelikte und Straftaten im Zusammenhang mit Terrorismus."

Wenn US-Bürger wollen Ändern Sie die Regeln für die Polizei Sammlung von Zellstandortdaten, müssen sie Gesetzgeber fragen, weil die aktuellen Gesetze diese Suchen nicht verbieten, schrieb Hull. "Die Nutzung von Mobiltelefonen ist jetzt allgegenwärtig und einige Bürger möchten möglicherweise Telefongesellschaften davon abhalten, Standortdaten von Mobilfunkmasten zu erstellen oder sie an die Regierung zu senden", schrieb er. "Diese Vorschläge sollten eher an den Kongress und die staatlichen Parlamente als an die Bundesgerichte gerichtet werden."

Die American Civil Liberties Union kritisierte das Urteil, sagte aber, dass es nicht das "letzte Wort" bei der Verfolgung von Mobiltelefonen durch die Polizei sei. Andere Berufungsgerichte würden ähnliche Fälle prüfen, und der Oberste Gerichtshof könnte das Thema bald aufgreifen, sagte Nathan Freed Wessler, Anwalt des ACLU beim Speech, Privacy and Technology Project.

"Veraltete Rechtslehren aus dem analogen Zeitalter sollten nicht mechanisch erweitert werden, um unsere Privatsphäre in den umfangreichen digitalen Aufzeichnungen des modernen Lebens zu untergraben ", sagte er per E-Mail.