Motorola gewinnt Runde bei ITC bei Xbox Patentstreit

Die US International Trade Commission hat entschieden, dass Microsoft Patente von Motorola Mobility in seiner Xbox Spielekonsole verletzt hat.

Verwaltungsrichter (ALJ) David P. Shaw urteilte in einer ersten Entscheidung, dass Microsoft vier Patente verletzt hat Motorola Mobility, obwohl er sich mit Microsoft an einem fünften.

Nach ITC-Verfahren unterliegt die ursprüngliche Bestimmung einer Überprüfung durch die gesamte Kommission von August.

Eine Untersuchung gegen Microsoft wurde im Dezember 2010 eingeleitet, basierend auf eine Beschwerde, eingereicht von Motorola Mobility und General Instruments am 22. November 2010.

Ein Gewinn von Motorola könnte dazu führen, dass Microsoft die Patente lizenzieren muss oder ein Verkaufsverbot in den USA für die Spielkonsole erleiden muss.

Das Patent s im Bereich der Videocodierung und -decodierung, der Sicherheitstechnik und der Kommunikationstechnologien und umfassen die US-Patente Nr. 5,319,712; 5,357,571; 6,069,896; 6.980.596; und 7.162.094, die auf der Website des US-Patent- und Markenamtes eingesehen werden können.

Der Streit zwischen Microsoft und Motorola vor der ITC ist nur einer von vielen zwischen Technologieunternehmen vor der Kommission und vor Gerichten in vielen Ländern wegen angeblicher Patentverletzung . Eine Reihe von Unternehmen stärkt ihr Patentportfolio durch den Kauf von Patenten, um Klagen zu vermeiden und die Patente als Verhandlungsgegenstand zu nutzen. Facebook sagte am Montag, es hatte zugestimmt, einen Teil der Patente zu kaufen, die Microsoft vor kurzem von AOL erworben hatte, nachdem er im letzten Monat 750 Patente von IBM erworben hatte.

Microsoft argumentierte vor der ITC, dass einige der beanspruchten Patente in Industriestandards aufgenommen wurden Sie musste die ITC um eine Verlängerung der ursprünglichen Festsetzung und des Zieldatums bitten, da einige der Probleme vor der Kommission in Bezug auf die RAND-Verpflichtungen von Motorola festgestellt wurden von einem Bundesgericht in Washington regiert werden. Eine Verlängerung würde es dem ALJ ermöglichen, das Urteil zu berücksichtigen, während er zu seiner Entscheidung gelangt.

In seinem Antrag hat Motorola gesagt, es sei vermessen, zu dem Schluss zu kommen, dass Microsoft die RAND-Fragen vor dem Bundesgericht in Washington für sich entscheiden wird anzunehmen, dass die ITC nicht in der Lage ist, dieselben Probleme zu behandeln, soweit sie im Rahmen der Beweisaufnahme und der Unterrichtung in der Untersuchung vorgelegt wurden. RAND-Lizenzen werden oft für Technologien verwendet, die zur Förderung eines Standards beitragen.

Selbst eine Entscheidung, dass Motorola seine RAND-Verpflichtungen verletzt hat, würde nicht dazu führen, dass Microsoft eine Lizenz für eines der fraglichen Patente erhält, sagte Motorola. Mit einem früheren Antrag bestreitet Microsoft weiterhin, dass die in der Untersuchung in Rede stehenden 802.11- und H.264-Patente gültig und verletzt sind, heißt es Anfang April bei einer Einreichung.

Richter Shaw sagte in seiner anfänglichen Feststellung, dass Microsoft "nicht" hatte auf jeder gerechten oder RAND Verteidigung verteidigt. "

Beide Unternehmen konnten nicht sofort für einen Kommentar erreicht werden.