Anwaltskanzlei fordert Netzneutralität heraus und sagt, sie seien zu schwach

Die US-amerikanische Federal Communications Commission steht vor einer neuen, neuen Herausforderung ihrer jüngsten Netzneutralität: Eine Kommunikationskanzlei argumentiert, die Vorschriften seien nicht stark genug.

Die Petition aus Washington, DC Die Rechtsanwaltskanzlei Smithwick and Belendiuk ist eine neue Falte für die FCC, nachdem eine Reihe von Klagen von Breitbandanbietern und Handelsgruppen die Regeln für die Schaffung zu vieler Vorschriften in Frage gestellt hat.

Die am 26. Februar verabschiedeten Netzneutralisationsregeln der FCC sind unzureichend in mehrfacher Hinsicht sagte fester Partner Arthur Belendiuk. Die Unzulänglichkeiten hängen weitgehend mit der Entscheidung der Agentur zusammen, von der Anwendung herkömmlicher Telekommunikationsvorschriften auf Breitband abzuweichen, obwohl sie Breitband als regulierten Telekommunikationsdienst einstufte.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Die Netzneutralität der FCC beinhaltet eine Änderung der Klassifizierung für Breitband von einem leicht regulierten Informationsdienst zu einem stärker regulierten Telekommunikationsdienst, aber die Agentur entschied, keine traditionellen Telekommunikationsregeln wie Tarifregulierung und Last-Mile-Netzteilung anzuwenden.

"Die FCC ging nicht weit genug, um das absolute Recht der Öffentlichkeit auf freien Zugang zum Internet zu schützen", sagte Belendiuk per E-Mail. "Die FCC hat viele Schlupflöcher hinterlassen, die die großen Gatekeeper-Konzerne ausnutzen können."

Die Netzneutralität-Regeln versäumen es, Breitbandanbietern "eine klare Weisung zu geben, ihre letzten Meile-Verbindungen mit Konkurrenten zu teilen", sagte er. Das Versagen der FCC, "den unabhängigen ISPs den Weg zur Konkurrenz zu öffnen", könnte der beunruhigendste Teil der Regeln sein, sagte Belendiuk.

Außerdem verbieten die Regeln Breitbandanbieter, in priorisierte Geschäfte einzutreten, aber sie tun es keine verbotenen Verkehrsprioritäten, einschließlich gesponserter Datenpläne, in denen mobile Breitband-Carrier bestimmten Traffic von ihren monatlichen Datenobergrenzen ausnehmen, fügte er hinzu.

"Die FCC lässt viel zu viel, um im Einzelfall entschieden zu werden", sagte er hinzugefügt. "Die FCC muss eine klare und klare Linie erlassen, die alle Formen der Vorzugsbehandlung verbietet", einschließlich gesponserter Datenpläne.

Die Regeln der Netzneutralität werden auch von den FCC-Regeln zur Abrechnungswahrheit und davon abgelenkt, dass Breitbandanbieter einen Beitrag zum Universal leisten müssen Service Fund, ein Pool von Geld, das die FCC verwendet, um Telekommunikationsdienste in ländlichen Gebieten zu subventionieren, stellte er fest.

Hunderte von kleinen Telefongesellschaften tragen zum USF bei, und "große Breitbandanbieter müssen verpflichtet werden, an dieser Verpflichtung teilzunehmen", Belendiuk sagte. "Die Entscheidung der FCC, die Beitragsanforderungen des Universal Service Fund an die Breitbandanbieter abzulehnen, wird nicht unterstützt und ist nicht gerechtfertigt."

Die Kanzlei hat am Dienstag einen Antrag auf Überprüfung bei der FCC eingereicht, und die FCC muss dies generell tun Petitionen vor Anfechtungen seiner Regeln werden von einem Berufungsgericht gehört. Belendiuk reichte die Petition für die Anwaltskanzlei ein, nicht für irgendwelche Kunden, sagte er.

Die Frist für die Einreichung von Petitionen zur Neufestlegung der FCC-Regeln ist Mittwoch.

Eine FCC-Sprecherin hatte keine sofortige Kommentar zur Petition.