Jüngste Gerichtsurteile könnten Google, Microsoft dazu veranlasst haben, Patentstreitigkeiten beizulegen

Wenige Tage bevor Microsoft und Google ihre Patentstreitigkeiten fallen ließen , hat eine Entscheidung in einem Berufungsgericht den beiden Firmen geholfen, sich auf einen dauerhaften Kompromiss über ihre kostspieligen Klagen über Smartphone- und andere Patente zu konzentrieren.

Am 15. September lehnte das US-Berufungsgericht den Antrag von Motorola ab Wiederaufnahme der Vollbeantragung auf ihre Petition.

Das Berufungsgericht hatte zuvor eine Anordnung eines Bezirksgerichts in Seattle bestätigt, in der die Lizenzgebühren für die standardmäßigen wesentlichen Patente von Motorola in den Bereichen von H.264 festgesetzt wurden Videokodierung und der 802.11 WLAN-Standard zu niedrigeren als von Motorola erwarteten Raten. Das Berufungsgericht bestätigte auch ein späteres Geschworenenurteil, in dem Vertragsbruch festgestellt wurde und Microsoft Schadensersatz in Höhe von 14,5 Millionen US-Dollar, einschließlich 3 Millionen US-Dollar Anwaltskosten, wegen des "Unterlassungsanspruchs von Motorola" für die Verwendung der Patente in einigen seiner Produkte durch Microsoft erhielt .

Standard-essentielle Patente sind Patente, die in Normen mit der Maßgabe enthalten sind, dass sie zu fairen, angemessenen und diskriminierungsfreien Bedingungen (FRAND) lizenziert werden.

Microsoft und Google haben letzte Woche eine Vereinbarung zu Patentfragen angekündigt , durch die die Unternehmen "alle anhängigen Patentverletzungsverfahren zwischen ihnen abweisen würden, einschließlich Fällen im Zusammenhang mit Motorola Mobility". Die Unternehmen erklärten auch, dass sie zugestimmt haben, bei bestimmten Patentangelegenheiten zusammenzuarbeiten und künftig in anderen Bereichen zusammenarbeiten werden, um ihren Kunden zu nutzen.

Die Unternehmen sagten, dass rund 20 Klagen weltweit fallen würden, es ist also nicht sicher, dass der Rückschlag im Neunten Kreis den beiden Unternehmen eine Einigung brachte.

"Ich kann den Einfluss der Entscheidung des Ninth Circuit auf den Vergleich nicht speziell kommentieren", sagte eine Google-Sprecherin

Google verkaufte Motorola Mobility im Oktober letzten Jahres an Lenovo, behielt aber die Mehrheit der Patente, die auch für das chinesische Unternehmen lizenziert waren.

Neben den Motorola-Patenten, die hofften, würde es in einem bereits strittigen Umfeld, Google erbte auch die Klage zwischen Motorola und Microsoft, als es den Handapparathersteller 2012 ankaufte.

Richter James L. Robart des US-Bezirksgerichts für den westlichen Bezirk von Washington in Seattle hatte Wellen bis Dezember gebildet mit der Begründung, dass das Gericht die Lizenzgebühr für die SEPs vor einem Schwurgerichtsverfahren über die Verletzung der FRAND-Vereinbarung mit Normungsgremien durch eine Unterlassungsklage auf Microsoft-Produkte, die die Patente verwendet haben, erreichen würde.

Motorola hatte ebenfalls Patent angemeldet- Strafanträge mit der US-amerikanischen International Trade Commission, in der sie eine Ausschlussverfügung gegen den Import von Microsofts Xbox-Produkten in die USA und gegen ein deutsches Gericht wegen Unterlassungsklage gegen den Verkauf von H.264-konformen Microsoft-Produkten forderten. Das Gericht in Seattle untersagte Motorola, eine einstweilige Verfügung durch das Gericht in Deutschland durchzusetzen, bis es eine Entscheidung über eine einstweilige Verfügung getroffen hatte.

Die Gerichtsverfahren über SEPs hatten Google an anderen Fronten Ärger gebracht, unter anderem von der US Federal Trade Commission. In einer Beschwerde der FTC wurde behauptet, dass das Unternehmen und Motorola unfaire Wettbewerbsverfahren begangen hätten, indem sie ihre Verpflichtungen gegenüber Standardisierungsorganisationen verletzt hätten, ihre SEPs in den Bereichen Mobilfunk-, Videocodec- und WLAN-Standards zu FRAND-Bedingungen zu lizenzieren. "Google verstößt gegen seine FRAND-Verpflichtungen, indem es willige Lizenznehmer seiner FRAND-belasteten SEPs vorschreibt und ausschließt", heißt es in der Beschwerde.

Nach einem Vergleich mit der FTC im Jahr 2013 erklärte sich Google bereit, seine früheren Verpflichtungen einzuhalten und Konkurrenten zu geben Zugang zu FRAND-Bedingungen für Patente auf kritische standardisierte Technologien. Google hat auch im vergangenen Jahr eine Einigung über Patente mit Apple erzielt, die SEPs beinhaltete.

Am vergangenen Donnerstag reichten Microsoft und Google Petitionen ein, in denen der Fall in Seattle abgelehnt wurde. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten und Rechtsanwaltskosten.